Отправлено: 06.06.08 00:03. Заголовок: Брак с Ветлицкой (газета АиФ-Саратов № 23 04.06.2008 г.)

В газете АиФ - Саратов в № 23 от 04.06.2008 г. статья "Короткие браки" были приведены звездные пары, которые мало прожили в браке. Упомянули и Н.Ветлицкую и Женю Белоусова. Написали, что их брак длиной в 3 месяца. Но в фильме "Короткое лето Жени Белоусова" сказано, что этот брак просуществовал 9 дней. Что вы можете сказать? Или может я что-то путаю?...

 Отправлено: 06.06.08 00:31. Заголовок: Сам Женя в эфире рас..

Сам Женя в эфире рассказывал, как накануне Нового года были закуплены ящики алкоголя к свадьбе, а девятого января они расстались. Так что в "Коротком лете" верная информация, тем более, что этот фильм снимали Женины друзья. Газеты часто ошибаются.

 Отправлено: 06.06.08 17:58. Заголовок: Та пишет: Газеты ча..

Та пишет:

цитата:

Газеты часто ошибаются.

Да, действительно. Я тоже подозревала, что это ошибка газеты, а точнее не совсем достоверная информация. В любом случае спасибо за ответ.

 Отправлено: 18.06.08 20:42. Заголовок: они жили вместе 3 ме..

они жили вместе 3 месяца,а потом поженились,и на 9 день расстались

 Отправлено: 18.06.08 22:52. Заголовок: Ошибочка-с... :sm68..

Ошибочка-с... :) Они не жили вовсе. Все это было чистой воды пи ар. Слов таких тогда не было, но дела такие делались. И для Ветлицкой, и для Жени. И Жене пофигу мадамка была, и он ей по абсолютному фонарю.

 Отправлено: 18.06.08 22:55. Заголовок: А говорили что она ч..

А говорили что она чуть ли не его настоящая единственная любовь

 Отправлено: 18.06.08 23:03. Заголовок: verruckt , угу... Же..

verruckt , угу... Женя на каждую, что рядом проходила и более или менее продолжительный срок удерживалась в его поле зрения, "западал" на краткий период. Увлекающаяся натура... ;) Тем более, что блондинки - это его типаж, в принципе. Правда, небольшая поправочка тут должна быть - блондинки натуральные, когда волосы, как шелк, и их хочется все время трогать. А "стекловата" или "химволокно" (его выражения) на голове не вызывали у него ничего, кроме насмешек и брезгливости. Вспомните его выражение про перекись и то, как он про Савину высказывался.

И из-за его свойства "западать" все были настоящие... И на всех он сильно обжигался, всерьез ревновал и т.п. атрибуты отношений. Это уже так, особая форма кокетства была.

 Отправлено: 18.06.08 23:23. Заголовок: а еще были такие сло..

а еще были такие слова, что он обжегся сильно с одной из девушек,и упомянули Ветлицкую

 Отправлено: 19.06.08 00:01. Заголовок: Ветлицкая сейчас не ..

Ветлицкая сейчас не на виду, и не на слуху. И вполне понятно, что она пыжится, изображая из себя всю такую роковую... И не стесняется пользоваться всеми способами, проплаченные статьи, вяканье по передачам. Вот, наример, статья в желтущей "Экспресске" http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=27&PubID=4687
Все, как всегда, в нее все влюблены, а она через всех шагает вся такая-растакая, необыкновенная и волшебная. И всеми способами свой имидж поддерживает, используя и Женино имя. Ладно, Ветлицкая, ей хочется нового витка славы, и ей плевать, за чей то будет счет (и морально, и материально), ну а вам-то, поклонникам Жени, какой резон делать из него тряпку? Безответно и бессмысленно влюбленного неизвестно во что?...
Поверьте, то была чистой воды рекламная акция, спланированная тщательно и подобранная, с расписанными ролями... до каждого вздоха и взгляда. Поваландались чуток и разошлись, очень довольные результатами - после этого они оба пошли в гору, разными путями и темпами, но пошли. И не стоит обсасывать то, что было расчитано на очень временный и вполне определенный эффект.

 Отправлено: 19.06.08 13:32. Заголовок: Не к чему ему был эт..

Не к чему ему был этот пиар, он был достаточно популярный и без того! ))) Тем более об этом браке узнали спустя какое-то время, когда они уже давно разбежались! Была какая-то влюбленность...прошло.))

 Отправлено: 19.06.08 13:38. Заголовок: Всезнайка, ну че ты ..

Всезнайка, ну че ты горбатого-то лепишь! Какой пиар, какая рекламная акция! Ну хоть сама-то народ в блудную не вводи, и не уподобляйся Худику. И в статье этой - чистая правда. Именно раздолбайство их и связало, хотя влюблена она в него тоже была, тут немного слукавила. А уж она для него на всю жизнь эталоном осталась, и всех он с ней сравнивал, всех. Просто правде в глаза никто глядеть не хочет, поэтому и "правда" у всех образовалась своя собственная, в страданиях слепленная, и никакого отношения к действительности не имеющая. И для этой "правды" самый бальзам, что ни подтвердить, ни опровергнуть ее уже никто не сможет. И теперь ее, эту "правду" можно подсовывать за "чиста злато", никто ведь не проверит. Так что здесь ты перегнула, сама, небось, уже поняла.

 Отправлено: 19.06.08 20:31. Заголовок: Маша, когда он попул..

Маша, когда он популярный был? В 1986-м?... И узнали об этом сразу. Писали про то. :)
Lorna, ты у нас неповторимая и несравненная. И знаешь больше всех. И только твоими устами глаголет непреложная истина. )

А влюбленность, конечно, была. Я писал об этом. У него во всех была влюбленность. И в Худика, и в Ветлицкую, и в Шидловскую, и в Савину. :) Цитирую себя же: "И из-за его свойства "западать" все были настоящие... И на всех он сильно обжигался, всерьез ревновал и т.п. атрибуты отношений. Это уже так, особая форма кокетства была. "

 Отправлено: 19.06.08 23:24. Заголовок: прелестно..и кому ве..

прелестно..и кому верить??

 Отправлено: 19.06.08 23:46. Заголовок: Злата, просто не пар..

Злата, просто не париться по всякой чепухе. А слушать песенки. Более ничего и ни от кого не требуется... :)

 Отправлено: 20.06.08 09:28. Заголовок: да не было никакого ..

да не было никакого пиара ...в 1989-то году:))) ...в то время ни о чем таком вообще речи не было!
видимо вас, Всезнайка, не было рядом с ним тогда....потому-то ерунду несете...Lorna правду говорит :))))
насчет влюбленности...но насчет "что ни подтвердить, ни опровергнуть ее (эту "правду") уже никто не сможет"
она не права...очень даже сможет...:))) потому как я общалась с ним в начале 1989 года на эту тему....
полностью согласна что Ветлицкая оставила значительный след в жизни Жени

 Отправлено: 20.06.08 11:11. Заголовок: E, Вы читать-то умее..

E, Вы читать-то умеете?... Пи ара не было, но дела такие делались и в 60-х даже. Я это знаю из первых уст, и могу привести конкретные примеры, что и как делалось (с разрешения делавших, разумеется). Это раз. Два, это было не 89-м году, а на новый 1987-ой.
Три, мне как-то лениво который раз повторять свою же фразу... Но попробую доступными словами ее разложить.
Да, он "западал" н всех, кто был рядом. Влюбленность была во всех, с кем ему приходилось быть по жизни тот или иной период по каким бы то ни было причинам. И все сцены ревности, терзания и обжигания каждый раз были настоящими. Более того, имиджем, что его самого-то никто не любит как такового, а любят только его деньги и славу, он даже рисовался... и изображал страдания.
И еще, более того... натура настолько увлекающаяся, что он был искренне влюблен и увлечен в любое дело, что ему приходилось делать, любое модное течение и веяние его захватывало до глубины души и на какой-то период ему казалось, вот, нашел дело (увлечение и т.п.) всей жизни... Проходило время, порой очень короткое, в его поле зрения вплывало что-нибудь (кто-нибудь) еще. И опять все на одном дыхании и искренне... Сачстливое свойство, надо сказать.
Поэтому правы все, говоря, что он у него были чувства к каждой женщине, к каждому делу, к каждому увлечению.
Но все же не надо из него идиота-то делать. И поверхностного попрыгунчика.
Я понимаю, что и далее будут упираться в понравившейся версии для какой-то неясной цели (хотя, отчасти понятной, да, девочки?.. ;) )... Но мною сказано все, что возможно. Не хотят люди слышать и понимать - не моя вина.

 Отправлено: 20.06.08 11:41. Заголовок: b]Всезнайка , а вот ..

b]Всезнайка , а вот кусаться совершенно бессмысленно. Я что, виновата, что среди перечисленный тобой особ нет твоей фимилии? Так внеси себя в этот список, и делов! И будешь смело всезнайничать и дальше, тока с открытым забралом. В противном случае мою неповторимость и несравненность, а также осведомленность будет оспорить ну о-о-очень сложно, а можно тока ехидничать из-за угла.
E , что касается вопроса об отношении Жени с Наташей, свидетельства третьих лиц являются домыслами в любом случае, поэтому наши слова не могут быть истиной, а только слабой попыткой не дать обрасти его памяти очередной ложью.

 Отправлено: 20.06.08 12:00. Заголовок: Lorna, моей фамилии ..

Lorna, моей фамилии быть не может нигде и никогда, драгоценнейшая.
И забрало открывать ни к чему. Из-за угла оно удобнее.

 Отправлено: 20.06.08 12:31. Заголовок: Все это конечно инте..

Все это конечно интересно, но надо учитывать что анонимам мало веры. Так что цель, если таковая имеется, не будет достигнута.

 Отправлено: 20.06.08 19:24. Заголовок: Догадываемся, кто ст..

Догадываемся, кто стоит за анонимом! Так что разного рода подворотни не спасут!!!
И не надо строить из себя Всезнайку...не прокатит!

 Отправлено: 20.06.08 19:24. Заголовок: хоть я и не знаю все..

хоть я и не знаю всех тонкостей отношений,но почему-то хочется верить словам "Lorna" и "Е".уже давно сложилось своё мнение о НВ,именно как о загадочной женщине,которая заворожила Женю.такие женщины всегда в поиске и не могут остановиться на определенном человеке.если раньше я даже не знала,кто такая Ветлицкая,то теперь мне все интересно,что связанно с ней