Отправлено: 06.02.11 20:04. Заголовок: Похороните меня за плинтусом

По 1 каналу сейчас (москвичи, средняя полоса, обратите внимание!) идет фильм "Похороните меня за плинтусом". Кто смотрит? Или уже смотрел?

А книгу Павла Санаева читали? Спектакль, может, кто видел?

С первых минут, как вкопанная, от того, что исторгают уста бабушки главного героя, школьника Саши Савельева. Как можно так жить? Как сказала дочь своей матери: "- Что за язык у тебя, мам? Что ни слово, то, как жаба, изо рта выпадает. Чем же я тебя обидела так?". ... Вторая из "казней египетских": "...и вышли жабы и покрыли землю Египетскую". Точное сравнение, только за земноводных обидно. И не только слова бабушки, а поступки, размышления, отношение к людям, близким и знакомым - омерзительно. И узнаваемо? Что это?

В книге не так страшно, много юмора, что катаешься по полу...

Так что это за явление? Почему это заставляет думать, возвращаться к этому, почему это так волнует?!

Имхо - это внутренняя боль. В книге немного представлена жизнь бабки. Если бы не было этого, на была бы 100% "опереточный злодей". И книга не была бы так хороша. Ну, я не люблю книжки "про красных и белых". Имхо, именно экскурс в бабкину жизнь делает поведение бабки не таким однозначным (хотя очень хочется все-таки видеть ее как "абсолютное зло").

У Людмилы Петрушевской есть роман про тоже "сумашедшую бабку", написаный от лица самой бабки. Там, правда, героиня не ругается, но "заскоков" у нее не меньше.

Несчастный человек делает несчастными всех вокруг. Даже когда пытается делать добро.

Спасибо!

 Отправлено: 07.02.11 17:19. Заголовок: я посмотрела спектак..

я посмотрела спектакль пару лет назад
он сильнее книги, на мой взгляд.
хотя и книга произвела на меня неизгладимое впечатение, когда я ее прочла несколько лет назад.

 Отправлено: 07.02.11 22:23. Заголовок: О... Даша, Вы так гл..

О... Даша, Вы так глубокомысленны!
А что именно Вас зацепило?

А спектакль когда смотрели? И где?

Я смотрела в июле 2009. Балтийский Дом. Спецом ездила в Питер! Они же вроде, не гастролируют с ним.
Собственно, вот ссылка на спектакль: http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=200211<\/u><\/a>


По книге мне показалось, что проблема этой бабушки - обычная умственная отсталость. ИМХО, ее развитие - в лучшем случае на уровне ребенка младших классов. А может быть и вовсе на уровне дошкольника.

Она может усвоить простые практические навыки, но не более того. Предвидеть более-менее отдаленные последствия своих действий ей трудно. Сразу вспомнилось как эта бабушка засовывает в сумочку мороженое, а потом приходит в ярость когда мороженое расстаяло.

Ну а поскольку в результате ее проблем с головой она постоянно имеет неприятности, плюс люди от нее шарахаются - она несчастна, озлобленна и ищет виноватых.
maria пишет:

цитата:

В книге не так страшно, много юмора, что катаешься по полу...

Согласна. Несмотря на весь ужас ситуации, бабушка все-таки комична. Как положено дураку. По какой-то загадочной психологической причине дурак всегда смешон, во всех своих действиях и рассуждениях. Даже несчастный дурак.

Мне она показалась одновременно несчастной и смешной. Но это все конечно очень субъективно. Думаю, что читая книгу читатель всегда дорисовывает. Так что скорее всего мы с вами видим совсем разных персонажей за одним и тем же авторским текстом.

Но еще более несчастный там мальчик...

 Отправлено: 12.02.11 16:12. Заголовок: Книга стоящая, навод..

Книга стоящая, наводит на размышления. Молодец молодой Санаев, что написал и опубликовал.

Кино - очень плохая иллюстрация к книге. Во-первых, С.Крючкова перетянула одеяло на себя, и, во-вторых, сыграла совсем не тот персонаж, который описан у Санаева. "Пережала", превратила сложное в примитив, короче, не справилась с ролью, загубила картину.

Есть у меня такое подозреньице, что Крючкова скорее сыграла саму себя, чем предложенный ей сценаристом характер. Недаром, Санаев настоял на том, чтобы в титрах было изменено на "по мотивам" бла-бла-бла... настолько фильм получился НЕ по книге.

А Санаева мне жалко, с подачи родственников он жует и переживает свое детство уже и во взрослой жизни. Быков одобрил это произведение с точки зрения художника. Да, все хорошо и грамотно прописано.

Но человек несчастен до сих пор.

Не похоже, что это просто пиар.

 Отправлено: 12.02.11 18:45. Заголовок: Стала бы я читать эт..

Стала бы я читать эту книгу об абстрактном мальчике и придуманной бабушке, неизвестного автора?.. Не знаю. Привязка к конкретным людям придает достоверность.
А так я лучше Оливера Твиста ещё раз перечитаю. Чем какого-то Пашу ****ва

 Отправлено: 13.02.11 14:20. Заголовок: Павел явно писал про..

Павел явно писал про свою бабулю. Но он ее фактически обсмеял в "благодарность" за то, что она его "выпестовала". Я читала эту книгу-трагическая вещь. В фильме все же выглядит все более жестко, цинично...Мне жаль его бабушку-несчастный, разрушенный жизнью человек.

 Отправлено: 13.02.11 15:29. Заголовок: Интервью Елены Санае..

Интервью Елены Санаевой, матери Пвла Санаева:http://7dn.ru/article/7days/425881

Она лису Алису в "Буратине" играла с Быковым, который там котом был... Помните?

 Отправлено: 22.03.11 12:53. Заголовок: Очень сильный фильм,..

Очень сильный фильм, Светлана Крючкова потрясающе сыграла бабушку. Если будет возможность обязательно схожу на спектакль.

 Отправлено: 01.10.11 15:34. Заголовок: Фильм не смотрела, н..

Фильм не смотрела, но рекламу видела) В глаза бросилось как бабушку сыграла Светлана Крючкова)

 Отправлено: 02.10.11 22:50. Заголовок: Талантливая актриса,..

Талантливая актриса, мне нравятся ее работы. Но вот интервью смотреть не могу, не хочу про нее ничего плохого говорить, но по-моему у нее не сладкий характер. Конечно мне как зрителю должно быть наплевать на ее характер, но это мешает наслаждаться просмотром кино.